Пост опять по мотивам конкурсов среди блоггеров. На сей раз - конкурс от Wildo, который так и называется - "Свинство-2010"
Не сказать. что я человек обидчивый и ханжа. Ругать и обливать грязью не буду никого и ничто. Возможно даже не укажу конкретных имён и брендов. Но точку зрения по ряду вопросов выскажу.
Итак, какие темы я хочу затронуть:
1. USB-модем от моего любимого оператора сотовой связи (Ютел).
2. Конфискация имущества - чего мы не знаем, отдавая кровно-нажитое.
3. К вам пришли коллекторы...
По порядку.
1. USB-модем мне был нужен как воздух. Большую часть времени я проводил в сельской местности, загружать всё время телефон не хотелось. Решил купить модемчик.
Самое интересное началось ещё при покупке модема. Стоимость модема оформили как УСЛУГУ ПОДКЛЮЧЕНИЯ. То есть фактически, я модем не купил. Мне как бы его подарили. А ещё точнее - мне ничего не давали. Два чека на подключение услуги - на 900 и 300 рублей.
Модем работал 3 дня. Потом работать отказался напрочь. Ноутбук с прискорбием сообщал "Данное устройство работает некорректно".
Отнёс девайс в сервисную службу. С меня взяли заявление-претензию. Мне на руки никакой бумаги не дали (я, кстати, и не попросил - любимый оператор всё-таки, серьёзная контора). В этом заявлении кроме моих данных и причины обращения ничего не было - ни технического описания, ни перечня - что от меня было принято.
Ждал ровно 21 день. Это где то в законе о защите прав потребителей есть упоминание такого срока обращения. На 21 день звонит служба поддержки и просит забрать модем.
Приезжаю, забираю. Мне говорят - модем исправен. Прошу продемонстрировать его исправность. А мне в ответ - у на тут (в офисе) нельзя подключать к служебным компьютерам посторонние съёмные носители информации.
Никакого бланка, никаких гарантий мне не дали. Я к тому времени уже знал - и не дадут. Модем то юридически мне продан не был.
Теперь лежит, красуется-пылится. Дойдут руки - попробую починить. Не дойдут - оставлю потомкам. Так и не работает (тестил на нескольких машинах).
Собираюсь купить модем от МТС
2. Давно уже в СМИ проскакивают материалы о том, как у незадачливых кредиторов злые судебные приставы конфискуют то или иное имущество. Вплоть до квартир, бытовой техники, прочего всякого.
Но не все знают, что есть в административно-процессуальном кодексе РФ (а именно им руководствуется служба судебных приставов) статья № 446, имущество граждан, не подлежащее конфискации.
Согласно этой статье, конфисковать у вас могут:
- имущество, взятое в кредит, если именно по этому кредиту у приставов судебное решение;
- предметы роскоши (в т.ч. ювелирные украшения). Обручальные кольца, колекционные изделия (оформленные должным образом), фамильные драгоценности (оформленные должным образом), награды и именные сувениры сюда не относятся;
- имущество, оформленное в залог по данному кредиту (ипотеке).
О объектах недвижимости сказано особо. Только то, которое в залоге (ипотеке).
Делаем выводы. Законы надо читать. Я не говорю уж о порядке проведения судебных разбирательств, но это отдельная история. В крайнем случае, отдайте адвокатской конторе энную сумму. Выйдет в итоге дешевле.
3. В принципе, ничего против коллекторских агентств не имею. Люди работают, зарабатывают деньги. Если есть спрос, то служба всегда найдётся. Просто нужно знать несколько моментов.
- коллекторы вместе с претензией банка должны предъявить полномочия, на основании которых они требуют у вас уплаты по задолженности.
На сколько я знаю, на данный момент такой документ только один - договор сессии, на основании которого коллектор покупает вашу задолженность у банка. То есть фактически вы должны теперь коллектору, а не банку. Договор этот тройственный. Вы должны ознакомиться с ним лично, или вам высылают заказным письмом с уведомлением. На уведомлении должна быть ИМЕННО ВАША ПОДПИСЬ. Иначе договор недействителен. Как и в других случаях уведомления.
- если вам коллекторы присылают письмо с просьбой уплатить, но полномочий от банка у них нет - можете с этим письмом идти в суд и писать заявление о вымогательстве.
Я вовсе не призываю кидать банки и коллекторов. Просто имейте в виду - коллекторы давят на психику. Запугивание на фоне волны судебных разбирательств в СМИ - работает в 99% случаев. Утрясайте проблемы напрямую с банком. Т.к.:
- за услуги коллекторского агентства надо платить. О чём сами коллекторы умалчивают. И процент там не маленький, можете мне поверить.
Штудируйте законодательство.
Как же без шуток и креатива?
Коллектор (англ. collector) — объект, устройство и т. п., что-либо собирающее(Википедия). Изначально так и было - мусоросборник, придаток канализационных систем. Не сосвем удачное название для серьёзных юридических агентств.
Не сказать. что я человек обидчивый и ханжа. Ругать и обливать грязью не буду никого и ничто. Возможно даже не укажу конкретных имён и брендов. Но точку зрения по ряду вопросов выскажу.
Итак, какие темы я хочу затронуть:
1. USB-модем от моего любимого оператора сотовой связи (Ютел).
2. Конфискация имущества - чего мы не знаем, отдавая кровно-нажитое.
3. К вам пришли коллекторы...
По порядку.
1. USB-модем мне был нужен как воздух. Большую часть времени я проводил в сельской местности, загружать всё время телефон не хотелось. Решил купить модемчик.
Самое интересное началось ещё при покупке модема. Стоимость модема оформили как УСЛУГУ ПОДКЛЮЧЕНИЯ. То есть фактически, я модем не купил. Мне как бы его подарили. А ещё точнее - мне ничего не давали. Два чека на подключение услуги - на 900 и 300 рублей.
Модем работал 3 дня. Потом работать отказался напрочь. Ноутбук с прискорбием сообщал "Данное устройство работает некорректно".
Отнёс девайс в сервисную службу. С меня взяли заявление-претензию. Мне на руки никакой бумаги не дали (я, кстати, и не попросил - любимый оператор всё-таки, серьёзная контора). В этом заявлении кроме моих данных и причины обращения ничего не было - ни технического описания, ни перечня - что от меня было принято.
Ждал ровно 21 день. Это где то в законе о защите прав потребителей есть упоминание такого срока обращения. На 21 день звонит служба поддержки и просит забрать модем.
Приезжаю, забираю. Мне говорят - модем исправен. Прошу продемонстрировать его исправность. А мне в ответ - у на тут (в офисе) нельзя подключать к служебным компьютерам посторонние съёмные носители информации.
Никакого бланка, никаких гарантий мне не дали. Я к тому времени уже знал - и не дадут. Модем то юридически мне продан не был.
Теперь лежит, красуется-пылится. Дойдут руки - попробую починить. Не дойдут - оставлю потомкам. Так и не работает (тестил на нескольких машинах).
 |
| Модем от МТС |
2. Давно уже в СМИ проскакивают материалы о том, как у незадачливых кредиторов злые судебные приставы конфискуют то или иное имущество. Вплоть до квартир, бытовой техники, прочего всякого.
Но не все знают, что есть в административно-процессуальном кодексе РФ (а именно им руководствуется служба судебных приставов) статья № 446, имущество граждан, не подлежащее конфискации.
Согласно этой статье, конфисковать у вас могут:
- имущество, взятое в кредит, если именно по этому кредиту у приставов судебное решение;
- предметы роскоши (в т.ч. ювелирные украшения). Обручальные кольца, колекционные изделия (оформленные должным образом), фамильные драгоценности (оформленные должным образом), награды и именные сувениры сюда не относятся;
- имущество, оформленное в залог по данному кредиту (ипотеке).
О объектах недвижимости сказано особо. Только то, которое в залоге (ипотеке).
Делаем выводы. Законы надо читать. Я не говорю уж о порядке проведения судебных разбирательств, но это отдельная история. В крайнем случае, отдайте адвокатской конторе энную сумму. Выйдет в итоге дешевле.
3. В принципе, ничего против коллекторских агентств не имею. Люди работают, зарабатывают деньги. Если есть спрос, то служба всегда найдётся. Просто нужно знать несколько моментов.
- коллекторы вместе с претензией банка должны предъявить полномочия, на основании которых они требуют у вас уплаты по задолженности.
На сколько я знаю, на данный момент такой документ только один - договор сессии, на основании которого коллектор покупает вашу задолженность у банка. То есть фактически вы должны теперь коллектору, а не банку. Договор этот тройственный. Вы должны ознакомиться с ним лично, или вам высылают заказным письмом с уведомлением. На уведомлении должна быть ИМЕННО ВАША ПОДПИСЬ. Иначе договор недействителен. Как и в других случаях уведомления.
- если вам коллекторы присылают письмо с просьбой уплатить, но полномочий от банка у них нет - можете с этим письмом идти в суд и писать заявление о вымогательстве.
Я вовсе не призываю кидать банки и коллекторов. Просто имейте в виду - коллекторы давят на психику. Запугивание на фоне волны судебных разбирательств в СМИ - работает в 99% случаев. Утрясайте проблемы напрямую с банком. Т.к.:
- за услуги коллекторского агентства надо платить. О чём сами коллекторы умалчивают. И процент там не маленький, можете мне поверить.
Штудируйте законодательство.
Как же без шуток и креатива?
 |
| Очистной коллектор |
Коллектор (англ. collector) — объект, устройство и т. п., что-либо собирающее(Википедия). Изначально так и было - мусоросборник, придаток канализационных систем. Не сосвем удачное название для серьёзных юридических агентств.
Комментариев нет:
Отправить комментарий